評標入圍

條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

評標入圍條件

投標文件存在所列情況之一的，不再進行后續評標：

1.投標函及投標函附錄中載明的招標項目完成期限超過招標文件規定的期限；

2.投標函及投標函附錄中載明的投標報價高于招標人期望值；

2.1.2

評標入圍方法和數量

1.評標入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開標時從以下勾選方法中隨機抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評標入圍方法具體細則見附件C。其中：

方法二中R取值為：；

方法三中R取值為：，平均值以上（含）家、平均值以下家；

方法四中R取值為：；

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證書、安全生產許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.2要求

投標文件格式

符合第八章“投標文件格式”的要求（招標文件有其他約定的除外）

聯合體投標人（如有）

提交聯合體協議書，并明確聯合體牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價

施工組織設計暗標

符合第二章“投標人須知前附表”第3.6.5要求

項目經理答辯暗標

符合第二章“投標人須知前附表”第10.28要求

……

……

2.2.2

資格評審標準

營業執照

具備有效的營業執照（如營業執照發生變更的，以變更后的為準）

安全生產許可證

具備有效的安全生產許可證

企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質證書

具備有效的資質證書

資質等級

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

財務要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

業績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

擬派項目負責人

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

聯合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.2項規定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標的

情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規定的任何一種情形

項目負責人任職信息

具有有效的項目負責人任職信息截圖且顯示未在其他單位任職

……

……

2.2.3

響應性

評審標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及投標函附錄中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定

工程質量

投標函及投標函附錄中載明的質量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定

投標報價

符合第二章“投標人須知前附表”第2.4項規定

已標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專業工程暫估價；

3.符合 “招標控制價”給出的材料暫估價單價和數量、招標人自行采購材料單價和數量（每項材料數量允許誤差±3%以內）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競爭費費率及計算基礎。

技術標準和要求

符合第七章“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投標人須知”第1.10項規定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

條款號

條款內容

編列內容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

本項目詳細評審分兩個階段進行：

第一階段詳細評審分值構成：

?施工組織設計：***

?項目經理答辯：***

?信用評價分：***

?業績：***

?投標報價合理性：***

第一階段匯總得分是否帶入第二階段 □是?否

第二階段詳細評審分值構成：

?投標報價：***

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準價計算方法的確定

□直接確定：***；

?隨機抽取（勾選不少于兩種計算方法，開標時由招標人隨機抽取確定）：

?方法一；?方法二；?方法三；?方法四；

2、評標基準價計算具體細則見本章附件D；

3、未進入第二階段詳細評審的投標人和被評標委員會認定低于成本的投標人，其投標報價均不參加評標基準價計算。

4、投標報價是經澄清、補正和修正算術計算錯誤的投標報價。

5、評標委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式：

?不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在評委評審和計算錯誤外，不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素（評分點）

評分標準

2.3.4

(1)

施工組織設計評分標準

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

施工方案與技術

措施

（2分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

質量管理體系和

施工過程各階段質量的保證措施

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

安全管理體系和

施工過程各階段安全的保證措施

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

環保管理體系與

措施

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

施工進度計劃和

施工過程各階段進度的保證措施

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

資源配備計劃

（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

（2分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得分；

施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”。匯總各評分點最終得分后作為相應投標人施工組織設計得分。

2.3.4

(2)

項目經理答辯評分標準

項目經理答辯（2分）

1.項目經理答辯（答辯題目一）：（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，未答題的不得分；

2.項目經理答辯（答辯題目二）：（1分）90%?優?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，未答題的不得分；

1、答辯題目數量：***；

2、答辯分值：***；總計2分；

3、項目經理答辯得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分（本條中的“評分”是指兩條題目的匯總得分），分值保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”。

2.3.4

(3)

信用評價評分標準

信用評價分數

信用評價分數=企業信用綜合評價得分×信用評價分/100

2.3.4

(4)

業績評分標準

業績

投標人承擔過類似工程的，有1個得1分，本項最多得1分。已用作資格條件評審的業績，在本項中不再計分。

類似工程指：***：｛“公共建筑（不包括廠房、倉庫、住宅）工程施工的總工程**0萬元 （含）以上”或“公共建筑（不包括廠房、倉庫、住宅）總建筑面積在20000平方米（含）以上”｝的建筑工程施工總承包業績；業績為工程總承包業績的，投標人必須是該業績的施工單位。類似工程描述中的住宅是指：***（含與其他功能空間處于同一建筑中的住宅局部）。類似工程不包括單獨裝修工程施工、單獨改造工程施工、單獨裝修改造工程施工、單獨維修改造加固工程施工。

有效期自****-**-** 日起至招標公告發布之日止。以竣工驗收佐證資料中載明的竣工驗收日期為準。

注：***；業績證明材料詳見“投標人須知前附表10.6”要求。

2.3.4

(5)

投標報價合理性評分標準

投標報價合理性

分部分項工程量清單綜合單價高于（不含等于，下同）招標控制價相應分部分項工程量清單綜合單價的；措施項目費用總金額高于招標控制價中措施項目費用總金額的。上述情況每出現一處扣0.5分，扣完為止。

2.3.4

(6)

投標報價評分標準

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分，投標報價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

附件

1

否決投標條件

詳見本章附件A：***

2

投標人成本評審辦法

詳見本章附件B：***

3

評標入圍方法

詳見本章附件C：***

4

評標基準價的計算

詳見本章附件D：***